豌豆+黄羽扇豆完全替代豆粕,对肉猪生长期的生长性能无影响

供稿:猪猪侠

点击:

A+A-

相关行业: 饲料

关键词:

    我要投稿

    试验目的:评估豌豆、黄羽扇豆、菜籽粕完全替代豆粕,对猪生长性能及肉质的影响。

     

     

     

    试验设计:试验用的豌豆、黄羽扇豆来自于波兰,使用前先经锤式粉碎机粉碎,过2.0mm筛。试验所用的豆粕、豌豆、黄羽扇豆、菜籽粕化学组成见表14030kg的生长猪,公母各一半,随机分成4组。I组(公猪)、 II组(母猪)为对照组,饲喂标准豆粕型日粮。III组(公猪)、IV组(母猪)分别用菜籽粕、豌豆、黄羽扇豆完全替代基础日粮中的豆粕。试验共83天,分为前35天为生长期,剩下的为育肥期。生长期IIIIV组日粮用豌豆+黄羽扇豆完全替代基础日粮中的豆粕,育肥期IIIIV组日粮用菜籽粕+豌豆+黄羽扇豆完全替代基础日粮中的豆粕。具体日粮配方见表2。试验结束后,屠宰所有试验猪,检测肉质相关指标。

     

     d82e245f2ce3fff02605d500a4c91788_22f01606dac14ba862f6980a31878bfa01f66337.png

     

     

     

    (表 2

     

     

     

    试验结果:

     

     

     

    豌豆、黄羽扇豆、菜籽粕、豆粕化学组成差异(表1):

     

     

     579bd215ebcc947b01dc09b1e7d0a04a_958c65adaf676d364d098414592e7d2ed0371b11.png

     

     

    (表 1

     

     

     

    1、各种原料的粗蛋白含量差异显著。豆粕的粗蛋白水平最高(465g/kg干物质),豌豆中粗蛋白水平最低(213g/kg干物质)。

     

     

     

    2、各原料中酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维含量也差异显著。黄羽扇豆的中性洗涤纤维水平最高(245g/kg干物质),豆粕(79g/kg干物质)、豌豆(92g/kg干物质)中最低。

     

     

     

    3、各原料中抗营养因子种类、水平差异显著。

     

     

     

    体重、ADG(表3):

     

     

     

     fa60b4f311ee6dc861a1dcb6e976b348_4c9557b6ecf0fed93242ac20e4304d47185e953f.png

     

    (表 3

     

     

     

    1、日粮、性别间对肉猪的生长性能无交互作用。

     

     

     

    2IIIIV组试验猪生长期、育肥期、试验全期的终体重均无差异,但试验全期终体重均显著低于豆粕组(III组)。

     

     

     

    3、生长期,各组试验猪的ADG无差异;育肥期、试验全期,IIIIV组试验猪的ADG均显著低于豆粕组(III组)。

     

     

     

    4、性别对试验中的各项生长指标无影响。

     

     

     

    胴体(表4):

     

     

     5100f1114d56e1f7769da8dfda258c07_3a82cd500d5bff24d60e613831143a71d3ccc15b.png

     

     

    (表 4

     

     

     

    1、性别、日粮对试验猪的胴体特征无交互作用。

     

     

     

    2、豆粕母猪组背脂厚度(2.31cm)显著高于豆粕替代母猪组(1.98cm),可能与两组试验全期的终体重差异相关。

     

     

     

    3、各组肉猪的产肉率、胴体长度均无差异。

     

     

     

    肉质(表5):

     

     ee9cf6fdaea0851ed294f54e2c47425b_2aeed103655b78a8a3f0572fa081a39719c3b67b.png

     

     

     

    (表 5

     

     

     

    1、屠宰45分钟后,母猪肉pH6.19)显著高于公猪(6.07)。

     

     

     

    2、屠宰48小时后,公、母猪肉pH无差异,均为4.35

     

     

     

    3、各组肉猪肉质的肉色、系水力、滴水损失均无差异。

     

     

     

    肉中蛋白质、脂肪水平及含水量(表6):

     

     9867dd3df1c8c81f0e6983b82c7a6b1c_21e20267d7c2835db2a3a1702165464c2832e1c3.png

     

     

     

    (表 6

     

     

     

    各组肉猪背最长肌蛋白质、胶原蛋白、脂肪、水含量均无差异。

     

     

     

    讨论及总结:

     

     

     

    1、生长期豆粕组采食量高于替代组(1.75 vs 1.62 kg),可能与替代组日粮适口性差相关,还可能与不同日粮进食后血糖水平相关。育肥期替代组的采食量却高于豆粕组,可能与补偿性生长相关。

     

     

     

    2、用豌豆、黄羽扇豆、菜籽粕完全替代豆粕,对生长期肉猪的生长性能无负面影响,但显著降低了育肥期的生长性能;还显著降低了育肥猪背膘厚度。


    (审核编辑: 猪猪侠)

      我来说两句(0人参与评论)
        加载更多