全球养猪业中，区域控制计划旨在控制和根除不同的病毒性疾病，包括猪瘟、伪狂犬和口蹄疫。由于猪繁殖和呼吸综合征(PRRS) 对经济和生产的重大影响，在过去的 25 年中，启动了一系列项目，旨在控制和消除它。目前，据估计存在 PRRS 病毒以及其他病原体，尤其是与支原体、猪流感、副猪和链球菌等猪呼吸系统混感相关的病原体，每头猪成本损失为 10-15 美元。那为什么全球养猪业鲜有积极的区域控制计划？因为控制 PRRS 和其他猪病需要多重措施的策略，这使得实施起来非常复杂。
根据以往经验，区域控制项目（以PRRS 项目为例，但外推到其他病毒性猪病原体）已被放弃，原因如下：
1. 有时我们想在同一个程序中消除两种或多种病原体，而不考虑每种病原体具有需要不同控制和消除策略的特定特征。
例如，PRRS 病毒具有长期的病毒血症和持续性（分别为 21-35 和 ≥135 天）。这些特点，加上缺乏 PRRS 控制经验，导致我们设定了非常雄心勃勃和不切实际的期望。今天很明显，在猪密度高的地区（每平方公里 270-3000 头猪），猪场之间的互动性很强，目标应该是控制，而在低密度地区，我们可以考虑消灭病毒的可能。
2. 历史告诉我们，在无有效疫苗的帮助下，从未根除任何地方性病毒性疾病——包括人类或动物。
在PRRSv 的情况下，细胞免疫和中和抗体的作用尚未完全阐明，这与突变、重组和缺乏异源保护的机制一起，阻碍了强大的群体免疫，从而使易感猪群持续存在亚群。
3. 不了解建立、遵守和持续审核有效的生物安全计划的重要性。
PRRS 病毒至少有 12 条传播途径，其重要性取决于系统的复杂性和关键点（图 1）。如以下等式所示，众所周知，生物安全是复杂的。问题是，在许多养猪生产系统中，其实施和维护的成本仍然被认为是一种费用，而不是一种投资。没有有效的生物安全计划会导致猪群中易感猪群的外部和内部持续再污染。
B = 1K + 1P + 3E + 4O + 2R + OE + Ɛ
B= 生物安全，K= 知识，P= 计划，E= 执行，O= 观察，R= 区域，E= 错误
图1. PRRS 传播途径。
强调的重要一点是，我们有大量的科学证据表明运输作为不同猪病原体的传播和污染媒介的作用，而我们对它的关注和重视很少。
4. 缺乏整合。
区域控制计划要求生产者、兽医、动物科学家、技术人员和所有参与养猪业的人共同努力，以取得比单独工作更好的结果。这种整合只能在授权和负责任的项目协调员的领导下实现，该协调员确保对先前制定的详细计划进行跟进。该计划应详细说明行动、实施时间、必要时的持续审计和修改，以及非常重要的现实项目预算。
目前，与建立适当的生物安全计划一起，诊断是需要对区域控制计划进行最大投资的点。目前有大量无创有效的样本采集技术，可以让我们客观地监控项目的进展；因此，没有理由不及时遵守。如果没有为各种猪群建立和遵循适当的诊断程序，无论生产系统如何，感染链都不会中断，病原体会在猪群中持续传播。
5. 最后，知识就是力量。
可靠的数据库使我们能够分析和评估进度。说服所有项目参与者共享信息也很重要，这将使我们能够发现确保项目进展和成功的要点。
毫无疑问，我们已经掌握了用于控制和未来消除不同重要猪病原体的信息和广泛的工具。将它们汇集在一起，实施它，最重要的是，依靠所有相关人员的合作是我们每天在该领域面临的艰巨任务。我相信，对生产和经济影响，尤其是对投资回报的充分分析，加上出色的领导，将引发必要的合作。当然，没有人说这很容易！
养猪业都明白所有的疫病需要生物安全、需要群防群控，就像07年的蓝耳席卷全国南北，母猪存栏减少一半，18年的非瘟更是让母猪数量降了一半不止。这种疫病的防控不能仅靠单个场，需要全国、不同大区、不同省市防控，例如当前采取的生猪禁运，就是一项这样的措施，未来养猪业继续发展，疫病防控一定也会继续向区域防控靠拢，只有更高维度采取更多的措施，才能更有效的减少疫病在国内大面积的传播，但是这项工作在国外发达的养猪业没能成功，在国内更是任重道远，有1就会有2，相信未来会有更多的类似措施出台和实施，期待我们养猪业更好更健康的发展！
(审核编辑: 猪猪侠)
