口蹄疫疫苗临床选择5个原则

供稿:猪猪侠

点击:

A+A-

相关行业: 疫苗

关键词:

    我要投稿

    (目的)为有效减少口蹄疫疫病的爆发对广大养殖户造成重大经济损失。(方法)在口蹄疫疫病进行防控时,选择口蹄疫疫苗方面要遵循免疫工作策略与流行趋势一致性原则、疫苗毒株与流行毒株抗原匹配性原则、疫苗抗原(146S)含量适量原则等方法。(结果)这样不仅可以针对性地提高动物对口蹄疫疫病的抵抗力,而且也可以大大降低该病在易感动物之间的传播机率,减少疫情的发生。(结论)笔者在临床调查中发现在口蹄疫免疫季节,对口蹄疫疫苗进行合理科学选择是防控动物口蹄疫等烈性疫病最为关键的措施。

    每年89月份是口蹄疫防控的高峰期,在我国对口蹄疫疫病采取疫苗强制免疫和扑杀相结合的方式。如何有针对性地根据猪场情况选择疫苗,是防控的关键。口蹄疫可以侵害猪、牛、羊等多种偶蹄动物,也是一种人兽共患病,种间屏障弱,非常容易传播,因此对于口蹄疫的防控必须时时警惕,不容松懈。因此,口蹄疫疫苗在我国口蹄疫防控过程中起到重要作用,而如何有针对性地根据猪场情况选择疫苗,是防控的关键。

    一、免疫工作策略与流行趋势一致性原则

    根据近年口蹄疫国内流行态势和当地疫情实际(如血清型、发生频次、流行强度等)以及当地养殖场的实际情况(如饲养管理水平、动物健康状况、抗体监测结果等)来决定应该重点防控哪种血清型口蹄疫,这是疫苗选择首先应该遵从的原则。从2005年至2009年我国主要流行Asia 1型疫情,而从20095月之后,国内未见Asia 1型疫情的报道,国家口蹄疫参考实验室在我国境内也再未监测到Asia 1型病毒。从2010年开始到现在,我国境内主要流行O型、A型口蹄疫,因此国内养殖场应以免疫防控O型、A型口蹄疫为主。又因我国周边一些国家依然流行着Asia1型口蹄疫,所以在国内毗邻边境地区依然须坚持免疫接种疫苗,时刻警惕Asia 1型疫情的发生。

    二、疫苗毒株与流行毒株抗原匹配性原则

    口蹄疫病毒高度易变,各血清型间无交叉免疫性。同一型内又有许多亚型,亚型间也有明显的抗原差异,有的能够提供交叉保护,有的不能。病毒往往是在发生变异之后,原有的疫苗株对新的流行毒株没有保护或保护力下降。因此,所选疫苗毒株必须与流行毒株在抗原特性上须相互匹配,免疫才能有好效果[3]。根据国家口蹄疫参考实验室所掌握的数据,目前我国口蹄疫流行的强势毒株主要有以下几种。

    () O型口蹄疫:SEA拓扑型Mya-98毒株。Mya-98毒株在我国的流行经历了感染牛、羊等动物到感染猪的转变。目前,疫苗毒株Mya-98/BY/2010是所有O型疫苗毒株中抗原谱最广,免疫效果最好的毒株,是防控O型口蹄疫的主力军。需要引起注意还有PanAsia/2011毒株,其在越南引起猪的疫情非常严重,我国的PanAsia/2011毒株也源于越南等东南亚国家,今后须对该毒株加强监测。

    () A型口蹄疫:2009年,在我国武汉、上海等地首次出现了Sea-97 G1谱系的毒株,并有一定范围的间歇性流行,但从2013年之后,我国境内再未监测到Sea-97G1谱系毒株,说明该类毒株引发疫情的可能性较低[4]。目前国内流行的A型优势毒株为Sea-97 G2谱系毒株,猪牛羊均可感染,今后,依然需要高度重视A型口蹄疫的感染、发病情况。目前商品化的A型口蹄疫的疫苗毒株Re-A/WH/09是运用反向遗传技术进行基因重组,突破了传统制苗毒株的筛选技术,通过对其亲本毒株的反向遗传改造、筛选、选育、驯化,克服了先前A型毒株自然属性的缺陷,大大地提高了制苗毒株的免疫原性和广谱性,使得病毒的敏感性、靶向性更好,免疫效果更为显著[5]


    三、疫苗抗原(146S)含量适量原则

    在一定范围内,口蹄疫疫苗的免疫效果与免疫有效抗原(146S)的含量有着直接关系。通常增加免疫原含量会刺激动物机体产生更好的免疫应答,但当免疫原含量增加到一定数量后,过多的免疫原反而会使动物机体产生免疫抑制。疫苗中适当的抗原含量,既可降低疫苗成本,同时也可维持高效免疫性能[6]。我们国家对口蹄疫疫苗抗原含量没有明确的数据规定,而分析免疫动物的抗体监测结果发现,目前口蹄疫疫苗有效抗原146S含量在1015ug/头份,足以达到较好保护。


    (审核编辑: 猪猪侠)

      我来说两句(0人参与评论)
        加载更多