容易继发沙门氏杆菌。目前虽无法准确说明副嗜血杆菌与沙门氏杆菌的内在联系，但发生副嗜血杆菌病的病猪，的确很容易继发沙门氏杆菌，表现出又拉又喘的症状。用抗生素抑制住猪副嗜血杆菌后，一旦停止抗生素治疗，60%以上的康复猪继发沙门氏杆菌。若不及时用药，病猪将逐渐消瘦，拉糠麸状带渣的黄色(后期变为暗红色甚至黑色)粪便，皮肤苍白，衰竭死亡。这类病猪大都可见腹股沟皮下密集的紫色出血班点，有的腹股沟皮下浅表静脉扩张突出，颜色变蓝或发紫。解剖几乎都可以见到典型的沙门氏杆菌症状，从结肠到直肠，肠内膜遍布圆形(￠3—4mm)，乳白色，火山样突出的溃疡结节，越往后段越密集。切开病灶，有脓性分泌物排出。
猪副嗜血杆菌病
4.3 公母猪。 公母猪的副嗜血杆菌病症状常被人忽视，或误以为是其他疾病。其实，以下所描述的症状，都与副嗜血杆菌有关，经过副嗜血杆菌疫苗免疫，并结合敏感抗生素治疗后，将很快消失。主要表现为流产，死胎、木乃尹增多，产后无奶。便秘，粪便干硬，常见粪球表面附着一层粘液，严重者粘液带血。个别母猪产后高烧，呼吸急促，急性死亡。严重病例表现为神经症状，步态不稳，横冲直撞，最后全身抽搐，衰竭死亡。特征性的表现是母猪产期延迟，有的超预产期7天以上。小猪初生体重小，产后精神状态差。产后小猪见最早3天发病，常整窝高烧，腹式呼吸，呼吸急促，昏睡不醒，继而顽固性腹泻，后相继死亡(这类小猪单纯性抗生素治疗效果很差，但进行副嗜血杆菌免疫，并结合抗生素治疗，80%以上可以康复)。发病母猪解剖几乎都可以看到纤维素渗出性肺炎变化，心肌表面点状出血，偶见心包积水。这种病理变化，可能是母猪出现神经症状的原因。妊娠后期母猪负担重，由于心肌炎症(或心包积水)及肺部炎症，发生循环障碍，脑部血液供应不足，缺氧、酸中毒，从而导致痉挛性抽搐。
4.4 免疫抑制。副嗜血杆菌虽不是免疫性疾病，但猪场副嗜血杆菌流行严重时，免疫效果都很差，通过控制副嗜血杆菌后，可以得到明显的改善。可能的原因是: 猪感染副嗜血杆菌后，由于群体性体温长期高热不退(大多数体温都在41.5oC以上)，使病毒在体内被灭活，一些弱毒苗(如猪瘟、伪狂犬疫苗)在体内无法定植，因而造成免疫失败。此外，副嗜血杆菌造成循环衰竭，新陈代谢障碍，也可能是造成免疫应答能力降低的一个重要原因。对于这种免疫失败现象，很多技术人员把它们归之于免疫抑制，大量使用各种免疫增效剂(如黄芪多糖、左旋咪唑)，但效果都不理想。
5 猪副嗜血杆菌的防治
临床上，要鉴别猪场疾病复杂化的主要病原，方法并不复杂。不需要特别的仪器设备，也不需要特殊的诊断技术。只需采集猪场典型病料，按本文第2节所介绍的方法作几批猪的攻毒试验，在保证对病料用敏感的抗生素杀菌后，如果攻毒猪不发病，就说明猪场并没有病毒性病原存在。这里需要特别提及的是，攻毒病料的杀菌处理，必须选择猪场临床最有效的抗生素。如果所用的抗生素不能有效清除病料中的细菌，攻毒结果仍有可能产生误导。
事实证明，抗生素的预防和治疗得不偿失，要彻底解决猪场的副嗜血杆菌问题，还必须依靠有效的疫苗。具体如下:
5.1 抗生素预防和治疗得不偿失。由于副嗜血杆菌的致病力强，耐药性产生快，依赖抗生素预防和治疗，只能是疲于奔命。新型抗生素产生的步伐，永远跟不上耐药性产生的步伐。当所有可供选择的抗生素方案全用尽时，只好坐以待毙。此外，大剂量使用抗生素，无形中也在促进副嗜血杆菌的进化，使其致病力越来越强，疾病流行越来越严重，且越来越难控制。
5.2 疫苗预防，是最有效的办法。由于猪副嗜血杆菌的血清型太多，而且国内目前也少有机构能对血清型进行定型，Hiprasuis又没有说明它的疫苗是主要是针对哪几种血清型，所以，对当前流行的血清型，仍不是很清楚。但珠海场自06年8月份开始使用Hiprasuis的副嗜血杆菌疫苗后，取得了显著的成效。后又在广州某场推广使用，效果同样显著。这是否意味着目前正在流行的血清型可能并不是很多?各猪场都可以自己进行比较和免疫试验。 我国华中农业大学也已经成功研制出”副猪嗜血杆菌多价油乳剂灭活苗”,但免疫效果如何，本场没有进行过试验。
普遍都认为，猪副嗜血杆菌病对猪场的影响，仅仅限于小猪，而对中大猪或公母猪的影响不大，但从我们的经验看，猪副嗜血杆菌病，同样对中大猪及公母猪存在巨大影响。其在猪场的表现，主要体现在下列几个方面:
5.3 分离细菌，制作自家苗，是潜在可行的途径。如果猪场流行的血清型与市场上疫苗的血清型没有交叉免疫力，那么另一条可行的途径就是分离细菌，制作自价苗。
已如前所述，2002年自家组织苗的效果，很可能就是来自组织中灭活的副嗜血杆菌。 但是，这种利用发病猪病料制作自家组织苗的方法，已越来越为有远见的技术专家所诟病，而且确实为猪场带来一系列的问题。它虽然能暂时缓解猪场的症状，但无法彻底解决猪场存在的问题。由于病料越来越不典型，效果必然越来越差。还可能由于疫苗灭活不彻底，带来猪瘟免疫抑制等一系列问题。但自家组织苗的经验，也为我们提供了一个启示: 既然通过病料组织中的灭活细菌，可以带来一定的预防效果，那么，通过细菌分离这种更科学的方法制作的自家苗，免疫效果应该更理想。
猪副嗜血杆菌的培养虽然比较容易，但分离却非常困难。因目前使用进口疫苗成本太昂贵，珠海场也一直都在尝试分离细菌制作自价苗，可能因为当前使用的培养基仍不完善，先后送五批共15头病猪活体到有关机构作分离试验，最终都无法成功分离出猪副嗜血杆菌。有一个单位曾经协助我们成功地分离到细菌，并且经过试验动物攻毒试验，诱导出发热的症状，但经过细菌灭活制作的自家苗，效果并不理想。可能要确证分离的细菌是否属副嗜血杆菌，还必须经过猪的攻毒试验。此外，制苗的工艺、佐剂的配制以及免疫剂量的问题，都是可能造成免疫效果不理想的原因。具体如何，仍有待进一步研究。
(审核编辑: 猪猪侠)
