如果你想变成最好的，你先要找到最好的。植根于每个人内心的天性驱使着我们在各行各业中都想成为最好的人。只有了解了那个最好的人，才能够知道如何通过改善自我而成为最好的人，从而到达顶峰。有人说，要成为某件事的高手，无论是投篮还是射箭，必须要重复一万次。
猪业中最常见的竞争领域之一是母猪场。MetaFarms数据平台对美国、加拿大、澳大利亚和菲律宾的母猪绩效进行了分析。在2022年，该系统母猪场的数量超过410个，总配种量超过1,100,000头，平均养殖规模为2,683头。
他们对比了排名前10%（41个猪场）和后10%的母猪场的PWMFY（pigs weaned/mated females per year，每头配种母猪每年断奶猪数量）MetaFarms平台根据客户需求，有四种PMMFY计算法方法。本次分析使用的计算方法为断奶猪总数除以140天之前的配种母猪存栏数。
总体绩效比较
表1按照整体性能分析的思路对几个指标进行了比较。也就是说这些指标是其他绩效指标如产仔率、每头母猪断奶数等的最终产物。最大的差距值是PWMFY，前10%和后10%之间的差异为13.2。举个现实生活中的例子，对于一个2000头母猪的猪场来说，如果它的平均产量是PWMFY前10%的31.1，那么这个猪场每年将产出62,200头断奶猪。如果同样的猪场以PWMFY最低的10%的平均数17.9生产，那么年产的断奶猪数量将是35800头。两者相差是26,400头，或这说减少了42.4%的产出。对于一些公司来说，这意味着需要外购仔猪才能填满放养场的猪舍。
表一：顶、底总体性能比较
最少被关注到的指标是每个产床每年断奶猪数（PWCY），这个指标表征产床利用效率。排名前10%的猪场通过最大限度地提高母猪的泌乳能力和降低非生产天数，来最大限度地提高产床利用率。
怀孕舍比较
表2代表了发生在怀孕舍中的主要性能指标。分娩率被作为衡量怀孕舍运行情况的最重要标准。配种群的组成结构不仅对分娩率有影响，而且对产房的性能也有影响。复配少的猪场整体具有较高的分娩率和较高的平均产仔数。
断奶到初配间隔是衡量断奶母猪从产房出来后准备配种情况的一个关键指标。较高的数字表明有健康度和身体调理方面的问题，特别是对第一胎的猪。
怀孕舍指标对比
产房性能比较
产房性能是猪场生产性能的催化剂。总产仔数由很多因素驱动，包括遗传潜力和精液质量，但是也包括发情检测和配种的实践操作。顶部和底部猪场的2.1头猪的差异是非常开眼界的。好比两个人参加马拉松，底部10%是在起跑线气泡，而顶部10%是在10英里界碑处起跑。意思是如果你得猪场不在或者不接近顶级猪场的位置，那么你猪场的PWMFY能追赶上对方的机会机会没有。
产房性能对比
存栏对比
母猪死淘无法避免，但是怎么死的和怎么淘汰的会影响猪场绩效。比如怀孕猪死亡会增加非生产天数。母猪在配种之前就应
该做好评估，预判对其配种是否更符合猪场以及母猪自己的利益。
更新率是表征猪场后备母猪可用率的有效指标。老母猪的性能低于新母猪，所以稳定的后备猪进入是长期保持高绩效的重要条件。
(审核编辑: 猪猪侠)
