所谓知己知彼百战不殆，但当一个陌生的强大敌人出现的时候，应者难免自乱方寸。美国蓝耳病新变异株（PRRS 144 L1C）给今年的美国养猪业带来重大损失，给全行业带来焦虑。虽然好消息是拉抬了猪价，使美国猪价在全球猪价下跌的大潮中一枝独秀。
根据外围从业者和养殖一线人员的观察，基本形成三个推断，即：这个毒株是有史以来最厉害的毒株，疫苗不起作用，以及生物安全措施无效。基于以上推断，美国派斯通公司与勃林格公司开展了相关的科学实验，以验证上述推断。
研究一：PRRS 144 比 PRRS 174更严重吗？
实验设计：双阴猪分别感染144和174，评估日增重、死亡率、病毒载量、临床评分、发热情况以及治疗事件次数。
实验结果：在所有维度上，174的毒力都比144更强。
研究二：疫苗对PRRS 144是否有效？
实验设计：猪分别使用Ingelvac PRRS MLV (BI)或Prevacent PRRS (Elanco)进行免疫接种，并且设置不接种的对照组。接种后28天进行攻毒。
实验结果：两种疫苗都有效果，并且性能方面显著优于不接种的猪。
研究三：生物安全措施可以组织PRRS 144感染吗？
实验设计：对多个维度的生物安全措施进行验证。
实验结果：
消毒剂：Ag Forte Pro 和 Synergize两款消毒剂接触60分钟可以杀灭病毒。
污染的饲料：PRRS 144可以通过饲料感染猪，使用饲料减毒剂(Guardian or Sal CURB)可以阻止感染。
饲料运输：PRRS 144 在饲料运输模型中存活，并且可以感染猪。
在粪污中的存活力：PRRS 144在粪污中可以存活14天，存活不了21天。
淋浴：淋浴可以阻止PRRS 144感染。
空气过滤：在攻毒期间，内部空气可以检出（28%-43%）病毒RNA，但是经过滤的外部空气中未能检出病毒RNA。
基于以上实验，研究者认为：在上述实验条件下，似乎144的毒力没有174强，蓝耳弱毒苗在对抗144的感染中可以发挥效果，标准的生物安全程序依然有效。气溶胶以及饲料是144感染的风险因素，但是可以通过空气过滤和饲料减毒剂进行控制。
(审核编辑: 猪猪侠)
