母猪舍设计,该“头对头”还是“尾对尾”?

供稿:猪猪侠

点击:

A+A-

相关行业: 生猪

关键词:

    我要投稿

    母猪舍是猪场的重中之重,而母猪管理效益直接关系到生产成绩。在规模化猪场的母猪猪舍设计中,母猪是该按“头对头”排列,还是按“尾对尾”的模式排列。其中,大有讲究。

     

    一、头对头

     

    1、节约人工管理成本

     

    头对头的设计,饲养员只需要走中间一个通道,就可以将整栋猪舍的母猪喂完。而尾对尾的设计,饲养员需左右两边走,或是两位饲养员同时作业。

     

    除了饲喂还有猪舍的冲洗,同样,头对头只需要走中间通道冲洗则可。而尾对尾的猪舍需要两边来回冲洗,工作强度起码大了一倍。

     

    2、存在呼吸道疾病传播风险,但影响有限

     

    头对头可能存在呼吸道疾病传播的风险。然而疾病的发生有许多不可控的因素,这种头对头的饲养,对疾病流行的影响还是微乎其微的。

     

    中国养猪网

     

    二、尾对尾

     

    1、更方便消毒

     

    尾对尾可以在排污过道中随意大肆喷撒消毒药水,不用担心刺激到母猪,只需要在中间排污通道消毒则可。而头对头的设计在消毒时工作量就大很多,必须在母猪舍左右两边的管道排污通道喷撒消毒药水。

     

    2、造价更便宜

     

    头对头设计的母猪舍左右两边都需要设立排污管道,相对于只有中间一条排污管道的尾对尾方式而言,造价比较高,基建成本起码高出1/3左右。

     

    3、搭配发酵床的空间利用率更高

     

    目前,虽然头对头的设计是大部分猪场的主流,但随着发酵床的出现,格局有所转变,尾对尾的饲养模式重现江湖。据悉,在实际生产中建立发酵床的猪舍大部分都采用尾对尾的设计。可以令发酵床面积增大,利用率更高,猪群活动的空间也大很多。


    (审核编辑: 猪猪侠)

      我来说两句(0人参与评论)
        加载更多