20多年前随着基因缺失活疫苗Bartha-k61在中国广泛使用，很多猪场成功实现了对猪伪狂犬病的稳定控制，甚至免疫为野毒（gE）抗体阴性场。然而从2011年底开始，猪伪狂犬病再次在我国已经免疫过Bartha-k61的多个猪场暴发，发病的临床症状与经典的伪狂犬一致：5%-15%怀孕母猪流产（本身无临床表现），哺乳仔猪因神经症状导致高死亡率（15%以上），生长育肥猪发病继发猪胸膜肺炎或猪肺疫，导致死亡率达到5%-20%的严重呼吸道问题等。
发病猪群血清gE阳性率快速升高达50%-100%。该病已经扩散到我国主要区域并且引起了巨大的经济损失。很多报道认为当前我国暴发的猪伪狂犬病病原是PRV变异株，因为文献认为在绵羊和仔猪上的攻毒试验中，Bartha-k61似乎并不能完全保护。笔者在技术服务过程中，跟进了多例田间发病猪群的控制过程，现总结一例2015年发病案例至今的防控实践，浅析猪场伪狂犬病的防控关键点。
猪场背景
粤东某猪场，能繁母猪1800多头，单点连续生产，2006年8月建场引进后备种猪。2015年4月份之前一直使用Bartha-k61伪狂犬疫苗，种猪群使用进口疫苗，每年3次普免，仔猪使用国产疫苗，3天龄内滴鼻免疫，60天龄肌注免疫，生产一直相对平稳，每年2次的各阶段猪群血清监测结果，猪伪狂犬野毒抗体检测全部阴性。
发病过程
2015年1月份猪群暴发仔猪流行性腹泻（PED），4月份猪群健康检测，种猪场种群伪狂犬野毒抗体阳性率40%，生长育肥猪群100%；4月下旬开始发生怀孕母猪流产（主要在怀孕50-80天，母猪流产前吃料正常）;2周龄内哺乳仔猪因为神经症状，整窝死亡现象，发病率15%左右，发病死亡率近100%。
剖检4头典型病猪看到典型的扁桃体及肝脏、脾脏表面白色坏死点（图1-2），初步怀疑猪伪狂犬病，再送检4份病仔猪脑组织及肾上腺做猪伪狂犬抗原PCR检测结果为2份阳性，基本确定猪群暴发猪伪狂犬疫情。
主要控制措施
紧急措施：1、加强免疫：母猪群间隔4周普免两次Bartha-k61伪狂犬活疫苗；2、对于出现典型神经症状发病的哺乳仔猪，一经发现，安乐死后做无害化处理。所有哺乳仔猪更换使用进口疫苗，加强一次免疫：滴鼻和肌注同时进行，各一头份；接下来2周，对初生1天龄仔猪同时滴鼻和肌注免疫，2周过后，只对初生1天龄仔猪滴鼻免疫一次。
跟进措施
1、监测并根据检测结果调整免疫程序；每6个月对全部公猪、不同胎次母猪抽样监测抗体（gB和gE）阳性率的变化。每6个月对2、4、6、8、10、12、15、18、21、25周龄仔猪和后备猪每阶段系统采样10份血清检测抗体变化，并根据监测结果适时调整仔猪免疫程序。关键点是找到育肥阶段gB和gE由阴性转为阳性的周龄（野毒再次感染时间），比如出现双阴性的说明这个阶段是免疫空白区，出现由阴转阳的时期说明该阶段感染压力大。
2、免疫方案：种猪群每3个月普免一次；生长猪群：1天龄滴鼻免疫，5和10周龄两次肌注免疫（2016年1月开始根据检测结果，把肌注时间调为7和12周龄）；自留后备种猪22和26周龄两次免疫，引种后备种猪进场后分别在1周和5周进行2次免疫。
3、管理方案：
1）根据检测结果，淘汰野毒（gE）抗体阳性的公猪，尽量不留野毒（gE）抗体阳性的后备母猪；
2）gE抗体阴性的后备母猪，停止老母猪驯化工作，转入种猪群时集中单独一栋猪舍，不接触阳性母猪群。
3）场内生物安全关键点：灭鼠，流产母猪转移及胎儿的谨慎处理，针头管理，滴鼻免疫前禁止寄养。
4）猪伪狂犬病防控核心环节是抓好育肥群的全进全出管理，必要时（临床爆发胸膜肺炎等严重呼吸道疾病时）局部清群，减少传染源。
5）种猪群禁止使用地塞米松等肾上腺素类激素。
防控效果分析
1）临床发病状况：采用紧急措施加强免疫后，母猪流产在一个月内稳定，哺乳仔猪神经症状发病死亡2周内基本控制，哺乳期死淘率在4%-6%左右。2015年10月有4批育肥猪发生胸膜肺炎，死亡率7%-10%。2016年至今，生产总体稳定未发生可疑疫情。
2）群体血清监测状况：如下表1-3所示，猪群发病后两年，母猪群gE抗体阳性率由60%下降到40%左右（尤其是第一、二胎母猪gE阳性率只有5%），12周龄以后生长育肥猪群也明显好转。可以自留伪狂犬野毒抗体阴性的后备种猪。
探讨
这个猪场之前也一直免疫Bartha-k61伪狂犬活疫苗，仍然暴发典型的猪伪狂犬疫情，而且采取了高强度的免疫措施2年多，猪群里仍然存在gE抗体阳性猪，这个结果与之前研究报道认为使用活疫苗不能阻止变异毒株的感染结果相近，疫苗免疫不能阻止野毒的感染，猪场伪狂犬病的有效防控，需要采取包括生物安全管理，实验室检测和免疫等综合措施。
阳性猪场做净化，如果是按照正常每年30%-40%的比例淘汰更新母猪，需要的时间在2-3年左右。需要有耐心和信心。
但是，从这个场猪群的临床控制效果及检测数据分析，改用进口高抗原滴度疫苗，增加免疫次数后，控制效果明显，算是成功的实践经验。以前的研究显示：虽然PRV变异毒株分离于免疫过Bartha-k61的猪群，但是这种免疫失败的现象可能与其他因素有关，包括混合感染如PRRSV、PED等，以及生物安全等有关，特别是疫苗抗原剂量过低可能是重要的原因，该场仔猪免疫改为进口疫苗后能很快稳定疫情。
所以，在当前猪伪狂犬疫情广泛流行的严峻形势下，猪场猪伪狂犬病的防控关键点主要在于：根据有效监测，指导合理免疫（免疫程序和疫苗选择很关键），当然，生物安全管理是重要基础。
;"><��ps��"&�"gin: 0px; padding: 0px 0px 10px; list-style-type: none; text-indent: 2em; color: rgb(34, 34, 34); font-family: "Microsoft YaHei"; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(249, 249, 249); text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">表二2015年12月份猪伪狂犬抗体检测结果表三2017年6月份猪伪狂犬抗体检测结果
探讨
这个猪场之前也一直免疫Bartha-k61伪狂犬活疫苗，仍然暴发典型的猪伪狂犬疫情，而且采取了高强度的免疫措施2年多，猪群里仍然存在gE抗体阳性猪，这个结果与之前研究报道认为使用活疫苗不能阻止变异毒株的感染结果相近，疫苗免疫不能阻止野毒的感染，猪场伪狂犬病的有效防控，需要采取包括生物安全管理，实验室检测和免疫等综合措施。
阳性猪场做净化，如果是按照正常每年30%-40%的比例淘汰更新母猪，需要的时间在2-3年左右。需要有耐心和信心。
但是，从这个场猪群的临床控制效果及检测数据分析，改用进口高抗原滴度疫苗，增加免疫次数后，控制效果明显，算是成功的实践经验。以前的研究显示：虽然PRV变异毒株分离于免疫过Bartha-k61的猪群，但是这种免疫失败的现象可能与其他因素有关，包括混合感染如PRRSV、PED等，以及生物安全等有关，特别是疫苗抗原剂量过低可能是重要的原因，该场仔猪免疫改为进口疫苗后能很快稳定疫情。
所以，在当前猪伪狂犬疫情广泛流行的严峻形势下，猪场猪伪狂犬病的防控关键点主要在于：根据有效监测，指导合理免疫（免疫程序和疫苗选择很关键），当然，生物安全管理是重要基础。
(审核编辑: 猪猪侠)
