自1987年美国首先报道了猪繁殖与呼吸综合征（porcine reproductive andrespiratory syndrome PRRS）以来[1] ，在短短的数年间已传播到世界各地，给各国造成了巨大的损失。当时因病不明，被称为'猪神秘病'（mystery swine disease[2] 。该病以孕产母猪的繁殖障碍和仔猪的呼吸道症状为主要临床症状[3]。以传播迅猛，危害巨大而著称，引起当时各国养猪企业的极度恐慌。当时对该病的命名也相当混乱,根据其临床表现形象称之为'蓝耳病'（blue ear disease）,也有称'猪不孕与流产综合征'（swine infertility and abortion syndrome）和'猪不孕与呼吸道综合征'（swine infertility and respiratory syndrome）等等。该病发生时，母猪和新生仔猪病死率极高，1987－1988年间在美国北卡罗来纳、明尼苏达及衣阿华州的猪群中暴发了该病，造成了大批孕产母猪的繁殖障碍和新生仔猪的呼吸道症状。仅衣阿华州就有85330头猪死亡，经济损失近1千万美元[4]。随后该病迅速席卷欧美各国。1991年在荷兰、比利时、英国、丹麦等各养猪业发达国家的大规模的流行[567]，造成近百万头猪死亡，因其来势凶猛，损失巨大，被形象的称为'流产风暴'。我国的台湾于1991年发现有该病存在。1996年该病在北京及周边地区大规模暴发，这次暴发造成的直接经济损失高达6亿元人民币[8]，1996年，上海也报道了该病的发生。该病在我国的出现引起有关部门的高度重视，先后组织多家科研单位进行科研攻关。哈尔滨兽医研究所率先在国内分离并鉴定了该病病原[9]，从而明确该病已在我国存在，哈尔滨兽医研究所针对该病开展了多方位的研究，并在该病的病原学、免疫学、分子生物学等方面取得了很大进展。
1.PRRS在我国的流行特点
猪繁殖与呼吸综合征自1995年在我国大陆首次发生，至今已有7年多了，在这短短的7年里，由于PRRSV本身的特点和我国一些猪场盲目引种等原因，而使PRRS蔓延到全国所有省份，PRRS的流行病学研究表明，猪和野猪是PRRSV的唯一自然宿主[10]，通过人工的方法已经证明禽类可以感染本病，且呈亚临床症状，并能向外界散毒24天，从一些飞禽的粪便中还分离到了PRRSV[11]。因此可以推断飞禽是PRRS潜在的传染源。PRRS本身具有较强的感染性，可经多种途径感染猪。首先，发病猪或耐过带毒猪都是非常危险的传染源，可通过其粪便、尿及腺体分泌物长期向周围环境排毒，只要易感猪与其接触，就可感染发病，尤以妊娠母猪和新生仔猪最为易感。感染本病的母猪可通过胎盘将PRRSV传递给仔猪，携带PRRSV的公猪其危害就更大了，可通过人工授精，使大批母猪感染本病，由此可见，PRRS的传播途径多样是其广泛传播的主要原因，但在我国，盲目引种是造成PRRS大面积发生的最主要原因之一。
由于PRRS既可水平传播又可垂直传播，因此该病在流行病学上表现出传播快，波及范围广的特点，特别是我国近年来集约化、规模化养猪场的迅速发展，给该病的传播创造了有利条件，加上对该病没有给予高度重视，盲目引种，使得PRRS在我国迅速蔓延开来。这是大型猪场长期存在PRRSV的主要原因。
2.我国PRRS发生的新特点和分布规律
PRRS自1995年传入我国以来，在这7年的时间里，我国几乎所有的省份都有PRRS的发生。从PRRS发生的时间、地域上可发现，PRRS在我国有以下分布规律和发展趋势：PRRS的蔓延趋势是由我国大陆的东北部向西南部传播，由养猪业较发达地区向养猪业薄弱地区扩散。最初我国大陆暴发该病是1995－1996年，由北京、上海开始的，逐步向其周围地区和省份发展。以北京为例，1995年北京首先暴发PRRS，次年北京周边地区发生大规模的PRRS的暴发，相邻各省也报道了PRRS的发生，特别是在规模化、集约化的养猪场，该病发生尤为严重。从这几年的普查结果上看，该病在我国大陆总体上是由我国的东北部向西南部逐年蔓延。1995－1996年在北京和上海两地首先暴发；1996－1998年河北、河南、天津、辽宁、内蒙、江苏、浙江、吉林、黑龙江、山东、湖北、湖南等地发生；1998－2000年江西、四川、安徽、福建、云南、广东等地相继发生，2001年新疆、甘肃、青海也有PRRS的发生。究其传播如此迅速的原因，主要与各猪场盲目引种有关。目前我国PRRS总体形势是老疫区PRRS有逐步抬头趋势，新疫区还不断产生，且由于继发疾病的增多，使猪场的防疫无所适从，十分头痛，我国PRRS的防疫形势不容乐观。那么近年来PRRS的发生有什么样的新特点呢？主要表现在以下几个方面：
（1）PRRS感染后的临床表现多样化：由于PRRS可以引起猪的免疫调节紊乱，损伤肺巨噬细胞，这就给许多条件性致病因子以可乘之机。主要表现为断奶仔猪的传染性胸膜肺炎、地方流行性喘气病的发病率明显增高。
（2）影响其它疫苗的免疫效果：目前发现在发生PRRS的猪场，猪瘟疫苗免疫会受到干扰，引起非典型猪瘟的发生，也有猪场发现猪的流行性乙脑和PPV的发病有增加趋势。
（3）混合感染日趋严重：一些猪场由于管理不善，猪场本身就不洁净，一旦感染了PRRS时，就会引发多种疫病，PRRS、PRV、PPV、HCV等同时发生，给疫病防疫带来巨大困难。
（4）PRRS的毒力有增强的趋势：从一些发病猪场的调查发现，50－70日龄猪PRRS的发病率逐渐增高，临床症状日益严重，有的甚至消瘦而死。
3.防制策略
我国是养猪业大国，但养猪业的现代化程度还较低，特别是饲养管理水平和疫病防疫技术力量还与发达国家有较大差距。因此在全国范围内控制好PRRS还是一个比较艰巨的任务，这要有国家兽医主管部门的高度重视，同时基层畜牧兽医 人员要对该病有一个比较清醒的认识，只有这样，采取切实有效的综合防制策略，才能较好控制PRRS在我国的肆虐。
3.1免疫预防
3.1.1疫苗免疫：目前国内已研制成功PRRS灭活疫苗和PRRS弱毒疫苗，通过几年来的区域试验证明，疫苗免疫是控制PRRS传播与蔓延的有效途径，虽然对PRRS的疫苗使用有许多不同看法，但实践证明，暴发过PRRS的猪场不需防疫的观点是十分错误的。目前，哈尔滨兽医研究所研制PRRS灭活疫苗已在本地进行3年多的推广应用，已被证实是安全有效的，并成为PRRS预防的首选疫苗，适合母猪使用，可以有效控制孕产母猪的死胎、流产、木乃伊胎的产生。该苗具有免疫保护力强，免疫时间长的特点。PRRS弱毒疫苗一般只建议3－8周仔猪使用，免疫期可达3个月左右。现在普遍认为弱毒疫苗存在同群感染、病毒重组返强的危险，虽只是推测未得到证实，但已有试验证明PRRS弱毒疫苗可以在同群猪中相互传播，并且不能完全阻止强毒的潜伏感染。因此，我们提倡，种猪群和健康猪群全部应用灭活疫苗免疫。对于正在暴发或暴发过PRRS的商品猪场使用PRRS弱毒疫苗紧急预防接种或免疫预防。目前，许多科研机构正在进行基因工程疫苗的研制，取得了一定进展。
3.2.1.2 严把种猪引进关，目前PRRS在我国之所以流行甚广、危害巨大与种猪频繁交换有直接关系。种猪引进之前必须进行PRRS检测，严禁从疫场引进种猪。
3.2.1.3 定期对种母猪进行PRRS的血清学检测，一旦发现可疑病猪，应果断淘汰，对种公猪更应如此。
3.2.2 对疫区和疫场应采取的措施
3.2.2.1 当怀疑有本病发生时，应尽快确诊，全群检疫，隔离病猪，加强猪舍和猪群的卫生消毒，进行疫苗的紧急预防接种。
3.2.2.2 对发病母猪，特别是所产仔猪全部或大部分死亡的母猪，应推迟一个泌乳期配种，并对全群母猪采用PRRS灭活疫苗免疫接种，使全体母猪获得免疫保护。
3.2.2.3 对初生仔猪最好人工喂乳或喂天然乳，对于体弱仔猪可对症治疗，如补给电解质等。新生仔猪在断奶后，易感本病，可采取提前断乳，异地隔离饲养等措施，同时进行疫苗免疫，可用弱毒疫苗，也可用灭活疫苗。
3.2.2.4 对于正在发病猪，除进行紧急预防接种外，可进行对症治疗，这可以大大降低损失，特别应采用特效药控制其它呼吸疾病的继发感染，加强饲养管理，注意卫生消毒，提高日粮中维生素和矿物质的含量。有效控制其它疾病的继发感染。
4.在PRRS防制工作中存在的问题
4.1 对PRRS的认识不清。有许多人认为猪场一旦暴发PRRS就会产生自然免疫力，该场以后就不会有PRRS的发生。这种观点已被这几年的惨痛教训证明是非常错误的，近年来已有许多猪场因此倒闭。PRRS之所以在我国传播如此迅猛，与此观点造成的误导关系甚大。
4.2 不注意选择正确的免疫程序。虽然PRRS疫苗可较好的预防PRRS的发生，但如果免疫程序不当，也不会产生良好的免疫效果，甚至影响其它疫苗的效果。如免疫PRRS弱毒疫苗就应是在猪瘟疫苗免疫2周以后进行，不然会影响猪瘟疫苗的免疫效果，另外不同的地区猪场其免疫程序不同，什么时候免疫PRRS疫苗，应根据具体情况而定，不可一概而论。
4.3 应积极做好对症治疗工作。在遇到PRRS发生时，切不可谈虎色变，无所适从，在做好疫苗免疫的同时，还应对发病猪积极采取对症治疗和预防继发感染，这样才会大大降低经济损失，如使用特效抗生素，加强猪舍卫生消毒和饲养管理，增加日粮中维生素和矿物质的含量等。
4.4 片面强调疫苗防疫，忽视兽医卫生管理工作。很多基层养猪企业或养猪户由于技术力量薄弱，常常错误地认为：只要疫苗用上，完事大吉，不管疫苗选择、使用免疫时机正确与否，一旦发病就认为疫苗质量有问题。
4.5 注意鉴别诊断，以防误诊。与PRRS临床症状相似的疾病很多，当猪场有繁殖障碍和呼吸道症状出现时，切不可草率诊断为PRRS，应尽快采取血清和病料到权威部门诊断，以免贻误疫情。
(审核编辑: 猪猪侠)
