在第一项研究中，他们对饲养在传统限位妊娠栏中的母猪和饲养在装备电子喂料器的大栏中的母猪的寿命和淘汰率进行了比较。两种系统均完全采用漏缝地板。大栏中饲养87头青年母猪和243头经产母猪，限位母猪栏中饲养168头青年母猪，232头经产母猪。结果显示，两种系统青年母猪的淘汰率和死亡率没有区别。
然而对经产母猪来说，限位栏中淘汰率显著高于大栏，而大栏中死亡率则高于限位栏。两种系统中母猪产后淘汰的主要原因均为运动性障碍（卧地不起、跛行，以及关节感染）。在采用电子喂料器的大栏中，母猪由于运动性障碍而淘汰的比例显著高于限位栏。
在第二项研究中，他们在2004年三月至十月期间对2至9胎的妊娠母猪饲养于限位栏（n＝334）和采用电子喂料器的大栏（n＝333）的分娩性能进行了比较研究。限位母猪栏为1.33m2，大栏饲养50至60头母猪，平均每头20.3m2。如表1所述，大栏饲养的母猪妊娠期更短，断奶时体重更高，出生窝重和断奶窝重更高。
大栏母猪返情天数稍长。然而，限位栏母猪断奶后延迟发情的比例较高。两种系统活产仔数和断奶仔猪数没有显著差异。
表 1.饲养于限位栏和饲养于采用电子喂料器的大栏的妊娠母猪分娩性能对比
项目 | 大栏 | SE | 限位栏 | SE | P值 |
妊娠期长，天 | 116.0 | 0.1 | 116.6 | 0.1 | <0.001 |
断奶体重，公斤 | 231 | 1.4 | 216.2 | 1.18 | <0.001 |
活产仔数 | 10.3 | 0.2 | 10.5 | 0.2 | NS |
出生窝重，公斤 | 16.5 | 0.18 | 15.88 | 0.18 | <0.05 |
断奶仔猪数 | 9.4 | 0.2 | 9.6 | 0.2 | NS |
断奶窝重，公斤 | 60.78 | 0.59 | 58.7 | 0.59 | <0.01 |
返情天数 < 10 天 | 5.1 | 0.05 | 4.9 | 0.05 | <0.001 |
% 延迟发情 > 10 天 | 3.0 | 0.9 | 6.3 | 1.3 | <0.05 |
| SE = 标准误
NS = 不显著 | |||||
项目
大栏
SE
限位栏
SE
P值
妊娠期长，天
116.0
0.1
116.6
0.1
<0.001
断奶体重，公斤
231
1.4
216.2
1.18
<0.001
活产仔数
10.3
0.2
10.5
0.2
NS
出生窝重，公斤
16.5
0.18
15.88
0.18
<0.05
断奶仔猪数
9.4
0.2
9.6
0.2
NS
断奶窝重，公斤
60.78
0.59
58.7
0.59
<0.01
返情天数 < 10 天
5.1
0.05
4.9
0.05
<0.001
% 延迟发情 > 10 天
3.0
0.9
6.3
1.3
<0.05
NS = 不显著
综合起来，这些研究显示，采用电子喂料器的大栏更利于保持母猪的体况，产仔性能更好，仔猪出生重和断奶重都比较高。然而，值得担心的是，大栏中母猪的死亡率高，因卧地不起、跛行和关节感染等原因淘汰的比例较高。
